„Talán csak Trump tudná megállítani Netanjahut, hogy véget érjenek a harcok Gázában” 

Hírek itt és most

Izraelnek át kell kódolnia magát a megszállással kapcsolatban, a palesztinoknak pedig politikai kiutat kell felmutatni – véli Daniel Seidemann, Ehud Barak volt kormányfő egykori tanácsadója, aki a Candid berlini alapítvány szervezésében Budapesten tartott tanácskozáson adott interjút a HVG-nek.

Hogyan és mikor érhet véget a gázai háború?

Nehéz kérdés, de a háború lezárása az egyetlen mód az összes túsz hazaengedéséhez. Az izraeliek általában nem fogták fel, mi folyik a Gázai övezetben, mintha lenne egy belső szűrő, és nem hiszik el, hogy Izrael olyan országgá változik, amely háborús bűnt követ el. Benjamin Netanjahu kormányának érdeke a háború folytatása, mert amikor annak vége, a koalíciója valószínűleg össze fog omlani. Vagyis a háború a miniszterelnök politikai túlélését szolgálja.

Úgy gondolja, hogy Izrael háborús bűnök elkövetésével vádolható?

Van a morális, igazolt háború, és nem kérdés, hogy a 2023. október 7-ei Hamász-merényletre erőteljes katonai választ kellett adni, és az izraeli kormányt ezért nem hibáztatom. De felmerül az arányosság kérdése, és már bőven túlléptük azt a határt, amely arányos válasznak tekinthető. Ártatlan civileket ölünk meg, nőket, gyerekeket és férfiakat, méghozzá döbbenetes ütemben. Elpusztítjuk Gázát, amely apokaliptikus tájjá változott. A háború túllépett az önvédelem és a Hamász lerombolásának legitim céljain, és ezt az izraeliek is kezdik átlátni. Ehud Olmert volt jobboldali kormányfő – aki 2006-ban háborút indított a libanoni Hezbollah ellen és 2008 végén a Gázai övezetben – a minap azt mondta: ki kell jelenteni, hogy háborús bűnöket követünk el a Gázai övezetben. Mose Jaalon volt vezérkari főnök és Netanjahu egykori védelmi minisztere etnikai tisztogatásról beszélt. Közben a kormányban nyíltan tömeges kitelepítést szorgalmaznak a Gázai övezetből, és azt mondják, a terület lakossága nem ártatlan.

Ez úgy hangzik, mintha a kormány e szélsőséges tagjai kollektív büntetést szorgalmaznának.

Erről szól még a cikk:

  • Az izraeli kormány deklarált célja a Hamász elpusztítása. Lehetséges ez?
  • Mi lehet a Hamász alternatívája?
  • Hogyan lehetne bizalmat teremteni izraeliek és palesztinok között?
  • Izraelben legkésőbb jövőre új választás lesz. Sokan bíznak a változásban, jogosan?
  • Miért ragaszkodik Netanjahu a hatalom megtartásához? Mert börtönbe kerülhet?
  • Kétállami vagy egyállami? Mi lehet a tartós megoldása az izraeli–palesztin konfliktusnak?
  • Mi lehet az USA szerepe a Közel-Keleten?

-írja a hvg360

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük