Pontot tett a Bethesda Gyermekkórház Rózsa Benett László, a „csodafiú” ügyében

Benett a Bethesda kórház folyosón várja az egyik vizsgálatát.

Áttörés 15 és fél év után: új orvosi zárójelentés, jegyzőkönyvbe vett beleegyezés-hiány és a szülők kitartó harca az amerikai szakvélemények tükrében

Tizenöt és fél évnyi küzdelem, nemzetközi orvosi vizsgálatok és elhúzódó jogi eljárás után új fejezethez érkezett a sajtóban korábban „csodafiúként” megismert Rózsa Benett története.

A család mindvégig kitartott az igazság mellett: a gyermeket annak idején – noha a beavatkozás gondolata már csecsemőkorban felmerült, végül ötéves korában – koponyavarrat-elcsontosodási zavar (craniosynostosis) indokával műtötték meg Debrecenben.

A világ vezető gyermekkórházának számító Boston Children’s Hospital két független idegsebészeti szakvéleménye, valamint a 2020-as genetikai vérvizsgálat azonban egyértelműen kimondta: a gyermeknek nem volt craniosynostosisa, így a beavatkozás felesleges volt, a műtétre nem lett volna szükség.

A peres eljárás bírósági jegyzőkönyvei és a nyilvánosságra hozott anyagok súlyos kérdéseket vetnek fel a beavatkozás jogszerűségével kapcsolatban:

Hiányzó beleegyező nyilatkozat:

A bírósági jegyzőkönyvben rögzítésre került, hogy a bírói kérdésre adott válasz alapján a műtéthez nem áll rendelkezésre szülői beleegyező nyilatkozat.

A tájékoztatás körülményei és az orvosi felvétel:

Miközben a kezelőorvos, Dr. Bognár László professzor a bírósági tárgyaláson felvett jegyzőkönyv szerint 30 perces szóbeli felvilágosításra hivatkozott, a közzétett hangfelvételen maga az orvos mondja el: ő operálni tud, de nem tudja elmondani egy betegnek, hogy mi a baja. Ez a kijelentés alapvető kérdést vet fel: hogyan történhetett meg a beavatkozás, ha a kezelőorvos saját szavai szerint nem tudta a szülőkkel közölni a pontos kórképet?

Az amerikai szakvéleményektől a friss hazai kórházi epikrízisig

A szülők elszántságának köszönhetően az amerikai szakemberek már 2020-ban genetikai vérvétellel és idegsebészeti vizsgálatokkal kizárták a koponyacsontosodási zavart.

A döntő áttörést a hazai betegellátásban a Bethesda Gyermekkórház neurológiai osztályának 2026. szeptember 4-én kiállított hivatalos zárójelentése jelenti, amelyet az osztályvezető főorvos és a kezelőorvos látott el kézjegyével:

A bostoni megállapítások hivatalos rögzítése:

Az epikrízis feketén-fehéren rögzíti, hogy a Boston Children’s Hospital idegsebészeti, plasztikai sebészeti és genetikai leletei alapján craniosynostosis nem állt fenn, és a fiú microcephaliája nem a craniosynostosis következménye volt, alátámasztva a bostoni idegsebészek megállapítását a műtét feleslegességéről.

A valódi kóreredet azonosítása:

A zárójelentés szerint a tünetek a genetikai adatok alapján az XPO1 neurodevelopmentális szindrómához köthetők, a felvételek alapján pedig frontalis lissencephalia és esetleges polymicrogyria merült fel.

Folyamatos szervi szűrés és orvosi terv:

A dokumentum kiemeli az XPO1 génmutációhoz társuló egyéb lehetséges szervi kockázatokat. Bár a jelenlegi hasi ultrahang és fizikális vizsgálat negatív, a szakorvosok pontos menetrendet rögzítettek: 2026. december 1-jére kardiológiai konzíliumot, 12 hónap múlva pedig újabb hasi ultrahang- és nefrológiai ellenőrzést írtak elő.

Aktuális státusz:

A laboratóriumi értékek normálisak, az agyi elektromos tevékenység (EEG) szabályos. A műtéti helyen időnként fellépő fejfájás ellenére a kamaszfiú figyelme és terhelhetősége kielégítő, látása javult.

Bíróság előtt a felelősség tisztázása

A kézhez kapott kórházi zárójelentés, a bostoni idegsebészeti és genetikai szakvélemények, a bírósági jegyzőkönyvben rögzített beleegyező nyilatkozat hiánya, valamint a tájékoztatást vitató hangfelvétel együttesen képezik a jogi eljárás gerincét. A család bízik abban, hogy a hivatalos leletek és a tárgyalási jegyzőkönyvek alapján a bíróság végleg pontot tesz a 15 és fél éve tartó peres eljárás végére.

Példaértékű akaraterő a mindennapokban

A jogi csatározások és a beavatkozás utóhatásai ellenére Benett mindennapjait a küzdeni akarás jellemzi. A kórházi zárójelentés külön kiemeli, hogy a fiatalember rendszeresen és örömmel sportol, az edzéseket – a fejtraumák szigorú elkerülése mellett – jól teljesíti, példaértékű életerőről téve tanúbizonyságot.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük