Smith november 4-én válik feltételesen szabadlábra, 30 évvel azután, hogy bevallotta, hogy vízbe fojtotta két fiát, a 3 éves Michael Danielt és a 14 hónapos Alexander Tylert egy
dél-karolinai tóban.
Susan Smith, a dél-karolinai anya, aki az 1990-es években vízbe fojtotta két kisfiát egy tóba, egy hónapon belül feltételes szabadlábra helyezésre készül.
Az akkor 22 éves Smith 1994 októberében beszíjazta fiait, Michaelt és Alexander Smitht az autója hátsó ülésére, és nézte, ahogy a kocsi begurul a Union megyei John D. Lake-be. Hat percbe telt, mire a két fiú – az egyik 3 éves, a másik mindössze 14 hónapos – megfulladt.
„Kilenc napig azt állította, hogy az autórabló elvitte a gyerekeket, és segítséget kért, ezért a keresés folytatódott” – mondta a Fox News Digitalnak Tommy Pope, az Union County korábbi ügyésze, jelenleg Dél-Karolina állam képviselője. „Őszintén, azt hittem, valószínűleg elrejtette [a gyerekeket] valahol, csak azért, mert bűnüldözési tapasztalataim alapján nem hittem volna, hogy egy autórabló gyerekeket fog elvinni.”
Pontosabban, Smith hazudott a nyomozóknak és a sajtónak, miután megölte fiait, hamisan azt állította, hogy egy fekete férfi elrabolta őt Michaellel és Alexanderrel a járműben.
„Minden nagyobb állomáson ott volt, „Jó reggelt Amerika”, nevezzük, csinálta, és könyörgött a gyerekekért” – emlékezett Pope. „Az egyetlen dolog, amit a kezdetektől láttam: volt néhány videófelvételem egy helyi TV-állomástól, amely valóban arra a házra ment, ahová aznap este elment, amikor azt állította, hogy elrabolták. És [Smith] férjét, Davidet hívták És persze úgy nézett ki, mint akiről azt mondták, hogy a gyerekeit elrabolták, és azt hiszem, hogy nagyon szerette a figyelmet.
Ami az indítékot illeti, Pope elmondta, hogy Smithnek akkoriban házasságon kívüli viszonya volt Tom Findlay-vel, egy helyi, gazdag üzlettulajdonos fiával, aki egy héttel a gyilkosságok előtt levelet írt Smithnek, amelyben azt mondta a 22 éves nőnek, hogy Noha romantikusan érdeklődött iránta, nem volt alkalmas arra, hogy gyermeket neveljen, ahogy a Birmingham News 2005-ös interjújában beszámolt Findlay-nek.
KAREN READ GYILKOSSÁGI ÜGY MÉLYMÉLYEN MEGÉSZÜLŐ ÍRÜLÉKEL VÉGEZETT
Ez a levél kulcsfontosságú bizonyíték lesz az ügyészség ügyében.
„Nem hiszem, hogy azt akarta mondani neki, hogy szabaduljon meg a gyerekeitől. Csak azt hiszem, hogy szakítani akart vele, mert elvesztette az érdeklődését. És azt hiszem, a szívére vette, mert luxus életet képzelt el vele. gazdag ember” – mondta Andrea Peyser, a New York Post rovatvezetője, aki 1994-ben számolt be a gyilkosságokról, és könyvet írt az esetről „Anyaszerelem, halálos szerelem: Susan Smith gyilkosságai”.
Eközben a 30 éves börtönben a most 52 éves Smith szexuális kapcsolatot létesített börtönőrökkel – mondta egy börtönforrás a People in 2020-nak adott interjújában.
Pope halálbüntetést kért Smithre az 1995-ös per során , és szerinte ma már nem szabadulhat feltételesen.
„Néhány esküdt utólag még azt is mondta, hogy életét adták azzal az elmélettel, hogy megbánja, és Michaelre és Alexre gondol. Nos, a börtönben tanúsított magatartásával bebizonyította, hogy szexuális kapcsolatban állt őrökkel. , Facebook-barátai és cukorpapái várják, hogy kiszálljon” – mondta Pope. „Arra koncentrál, ami Susannek a legjobb, nem arra, ami Michaellel és Alexszel történt.”
Peyser nem hiszi el, hogy Smith-t feltételesen szabadlábra helyezhetik, mivel nem volt lelkiismeret-furdalása vagy felelősségteljes tettei miatt három évtizedes rács mögött.
„Annyi kárt okozott, hogy mindenféle ártatlan férfi kivizsgálásához vezetett. Ez minden tekintetben igazságtalan. Ő egy igazán szomorú és borzalmas ember” – mondta Peyser.
Peyser „kissé őrültnek” nevezte Union városát abban az időben, amikor az esetről tudósított.
„Természetesen egy nő volt, aki ott nőtt fel, ott élte le élete nagy részét, és a város valahogy megölelte, miközben a férjét hibáztatta, aki ebben a helyzetben igazán feddhetetlen. Szóval az egész nagyon borzalmas volt.” – emlékezett vissza Peyser.
Forrás: FOX7