Négy és fél évvel ezelőtt súlyos daganatos betegségben halt meg egy édesanya, akit 2016-ban diagnosztizáltak emlődaganattal. A kistarcsai kórház és háziorvosa is elmulasztotta tájékoztatási kötelezettségét azzal, hogy kizárólag az utolsó napokban közölték a beteggel és családjával, hogy végstádiumban van, kezelése csupán tüneteinek enyhítését szolgálja. Férje később pert indított azzal az indokkal, hogy megsértették jogaikat és emberi méltóságukat. A kórház azonnal beleegyezett a sérelemdíj kifizetésébe.
Nem tájékoztattak egy súlyos daganatos betegségben szenvedő édesanyát arról, hogy végstádiumban van, gyógyíthatatlan a betegsége, és kezelése kizárólag a tünetek enyhítését szolgálja. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet beszámolója szerint a család az utolsó pillanatig reménykedett, és nem kaptak lehetőséget arra, hogy méltó módon felkészüljenek az édesanya és feleség halálára.
Anitát 2016-ban emlődaganattal diagnosztizálták, 2018-ban csontvelő- és májáttétet, majd 2020 elején agyi áttétet is találtak nála. Mint írják, az év őszétől már nem javult érdemben az állapota, egyre nagyobb fájdalmai voltak és időről időre nagyobb dózisú, erősségű fájdalomcsillapítókat kapott. Októberben kórházba került, ahonnan a kezelések után kiengedték, de még akkor sem szerepelt a dokumentációban, hogy milyen ápolásra szorul, a kezelésnek mi a célja, továbbá elmulasztották a betegség lehetséges kimeneteléről való tájékoztatást is. Kiemelték, hogy szó sem esett Anita élet végi támogatásának gondolkodásáról vagy hospice-ellátás igénybevételéről.
Soha senkitől nem kaptam semmiféle információt, hogy mi az az otthonápolás, vagy hogyan kell végezni. Mindent, amire Anitának szüksége volt vagy kért, megcsináltam, mellette elláttam a gyerekeket is: óvoda, iskola és a teljes háztartás
– fogalmazott Anita férje, Gábor.
2020 legvégén jelent meg először az orvosi dokumentációban, hogy Anita végstádiumban van, miután december 28. és 31. között légzési nehézségekkel és lábfájdalommal vitték kórházba. Akkor vetették először papírra, hogy a kezelési terv a palliációra, azaz a betegséggel járó szenvedés enyhítésére irányul. Anita pár nappal később, 2021. január 3-án elhunyt.
A szervezet szerint azzal, hogy a család nem kapott megfelelő tájékoztatást, megfosztották őket több, szeretetben együtt töltött időtől, illetve attól, hogy méltó módon felkészüljenek Anita halálára. Többek között nem tájékoztatták őket az elérhető Egészségbiztosítási Alapból finanszírozott otthoni szakápolás és hospice-ellátás lehetőségéről, amelyet a háziorvosnak saját hatáskörben kellett volna elrendelni.
A családdal történtek rávilágítanak arra, hogy a hazai egészségügyi ellátórendszer sokszor nem tud kellő odafigyeléssel és empátiával viszonyulni a gyógyíthatatlan betegségben szenvedőkhöz
– jelentette ki a TASZ.
Gábor később, Stánicz Péter ügyvéd segítségével pert indított a kistarcsai kórház és Anita háziorvosa ellen, mert a tájékoztatási kötelezettségük elmulasztásával emberi méltóságot sértő helyzetbe hozták a családot. Hangsúlyozták, hogy a kórház nem várt bírósági ítéletre, beleegyezett a keresetben követelt sérelemdíj kifizetésébe, Attila és két kiskorú gyermek számára. Emlékeztetnek, hogy jelképes összegről van szó, mert jelen esetben nem a pénzen volt a hangsúly, hanem azon, hogy kimondják: súlyosan megsértették Anitának és családjának a jogait, emberi méltóságukat.
A lap kiemeli, hogy gyakori az orvosok körében a megfelelő tájékoztatás elmulasztása, gyakran nem adnak elegendő információt a betegnek és a családnak. Miközben, a jogszabályok alapján minden beteg jogosult az állapotáról szóló teljes körű tájékoztatásra, életkorának, ismereteinek, iskolázottságának és lelkiállapotának megfelelően. Mindez szükséges ahhoz, hogy az érintett dönthessen arról, milyen ellátásba egyezik bele.
Forrás: index.hu