A Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye érseke, Bábel Balázs egy újabb egyházi szexbotrányt tárt fel, amiről eddig mindenki hallgatott. Mindeközben a püspökök már Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkárának, Tóth Tamásnak a felelősségét vizsgálja, aki a hírek szerint megpróbálta eltussolni a nemrég kirobban pedofilügyeket, illetve Bábel helyett úgy válaszolt portáloknak, hogy az érsek nem is tudott róla.
Ahogy arról beszámoltunk szeptemberben, Bese Gergő dunavecsei plébános melegpartikon vett részt, amikről felvételeket is készített, ezek a felvételek pedig bejárták az internet egyes szexoldalait. A Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye a történtek után azonnal felfüggesztette Besét a papi szolgálatok alól, majd hirtelen a kormány – akiknek megszentelte a Karmelita kolostort, a Pesti Srácok és a Megafon szerkesztőségét – is kihátrált az atya mögül, az Orbán Viktorral közös képei pedig azonnal eltűntek a közösségi oldalakról. Bese szerint rászedték, a pap testvére szerint viszont a Fidesz másfél évig zsarolta Besét a felvételekkel.
A Válasz Online jobban utánament a dolognak és feltártak további pedofilbotrányokat, amik a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye aktív, laicizált vagy felfüggesztett papjairól szóltak. Az írásra Bábel Balázs kalocsa-kecskeméti érsek válaszolt a lapot pocskondiázva –
vagyis az ő aláírásával a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) titkárságának sajtószolgálata küldte a választ.
Azaz Tóth Tamás csapata Bábel háta mögött válaszolt a portálnak – Bábel később el is határolódott a levéltől és tartalmától –, míg az érsek beteg volt. A portál kérdéseket intézett az MKPK elnökéhez, Veres Andráshoz, hogy ildomosnak tartja-e a történteket, amire Veres csak annyit közölt, hogy kivizsgálják az ügyet.
„Tiszta vizet kell öntenünk a pohárba, hogy megnyugodjanak a kedélyek” – ezt már valóban Bábel írta, miközben megerősítette, hogy ő nem akar eltussolni semmit, mind az állami, mind az egyházi törvények szerint szabályosan járt el a botrányok ügyében. Majd ezután egy újabb ügyet is leleplezett Bábel.
„Különböző szexuális szolgáltatások”
„B. R. 2020-ban egy napon azzal a kéréssel fordult hozzám, hogy azonnal helyezzem el a plébániáról, mert őt »cigányok üldözik«. Felajánlottam neki több helyet az egyházmegyében, de mindre azt mondta, hogy ott is utolérik. Rövid időn belül jelentkezett, hogy Tóth Tamás titkár úr elhelyezte őt egy karitatív szervezetnél, amibe én beleegyeztem, sőt kérésre szolgálatát meghosszabbítottam” – írta Bábel. Majd B. R. helyére új lelkipásztor érkezett, akit szintén felkeresett valaki először csak pénzért, majd azt mondta, hogy
B. R. „különböző szexuális szolgáltatásokért” fizetett neki.
Miután úgy láttam, hogy nemcsak pletykáról van szó, hanem esetleg lehet valós alapja, összehívtam a pasztorális tanácsot, és ők is azt mondták, hogy előzetes vizsgálatot kell végezni, amely most is tart” – írta Bábel Balázs. A vizsgálatot ugyanaz a kánonjogász végzi, aki eljárt Rónaszéki Gáborral szemben is, továbbá Hatházi Róbertnél is ő volt a felderítő ember. „Utóbbi esetében a vizsgálati eredményt fordítás után Rómába továbbítják” – tette hozzá az érsek.
A Válasz Online az MKPK titkárát, Tóth Tamást is megkereste az üggyel kapcsolatban, amire Tóth az alábbi választ adta, ragaszkodva hozzá, hogy szavait változtatás nélkül közöljék:
„Az ön által említett személy 2020 óta a karitatív szervezet lelkésze, ahol lelkészi szolgálatára az akkor kitört Covid-járvány miatt mutatkozott igény, és akiknek szolgálatát Bábel Balázs kalocsa-kecskeméti érsek úr 2020 tavaszán kifejezetten engedélyezte. Nevezett a karitatív szervezethez való belépésekor – a belső szabályoknak megfelelően – úgynevezett feddhetetlenségi nyilatkozatot is tett. Az atya a feddhetetlenségi nyilatkozatban úgy nyilatkozott, a feladatkor betöltésével kapcsolatban semmilyen kizáró vagy összeférhetetlenséget eredményező, őt érintő körülményről nincsen tudomása, vele szemben semmilyen egyházi vagy világi hatósági eljárás nincsen folyamatban. A Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye 2024 szeptemberi hivatalos tájékoztatása szerint sem folyt vagy folyik az atya ellen semmilyen hivatalos eljárás. Nincsen egyéb körülményről tudomásunk.”
Védekező alapállás
B. R. tehát nincs hivatalos eljárás alatt, a belső vizsgálat nem egyenlő a hatósági eljárással. Bábel levelében volt még egy érdekes gondolat: szerint a portál küldött, az MKPK által fogalmazott válaszlevelet Tóth Tamás és Hatházi Róbert „védelmében íródott.” A portál erről kérdéseket küldött Bábelnek, hogy fejtse ki bővebben álláspontját, mire az érsek azt felelte, hogy „Tóth barátságból adódóan védte Hatházit”, Tóth pedig ugyanezen kérdésekre elzárkózó, nemleges választ adott.
A portál viszont úgy tudja, hogy „Tóth felelősségének kérdése már nem tabu a püspökök között – sorsáról akár a napokban döntés születhet magasabb egyházi fórumokon.”
A kiskorúakkal szembeni vatikáni útmutató egyértelműen kimondja azonban, hogy nem csak az elkövetőkkel szemben, de az őket védeni próbálókkal szemben is intézkednie kell az egyháznak. Az még nem bizonyosodott azonban be, hogy B. R.-nek pedofilügyei lettek volna. Tóthot már Hatházi ügyében legalább egyszer meghallgatták, ahová ügyvéddel érkezett, ez pedig nem bevett szokás az egyházi meghallgatásoknál. Tóthot négy évvel ezelőtt a Magyar Érdemrend tisztikeresztjével tüntette ki Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes.
Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
Forrás: index